शहीद सैनिक की पेंशन, लाभ किसे मिलना चाहिए

शहादत के बाद अप्रिय विवाद

दुःख को कैसे मापा जाता है? क्या इसे तराजू पर रखा जा सकता है? क्या इसकी गहराई रिक्टर पैमाने पर दर्ज की जा सकती है? क्या इसे मापा भी जाना चाहिए? क्या इसे जीवनसाथी और माता-पिता के बीच बराबर किया जा सकता है या बांटा किया जा सकता है, जिन्होंने उसका पालन-पोषण किया और वर्दी पहनने के उसके सपने को साकार करने में उसकी मदद की? ‘वर्दी’ को अब कीर्ति चक्र से सम्मानित किया गया है, लेकिन ‘सम्मान’ ने एक अप्रिय विवाद को भी जन्म दिया है।

बहू स्मृति सिंह पर लगे आरोप

घिनौने विवाद ने कैप्टन के बलिदान को सार्वजनिक रूप से पीछे छोड़ दिया है। उनके माता-पिता अब अपनी बहू स्मृति सिंह पर आरोप लगा रहे हैं कि वह उत्तर प्रदेश में उनका घर छोड़कर चली गई और वीरता पुरस्कार अपने साथ ले गई। सोशल मीडिया पर कई लोगों ने उनके प्रति अभद्रता की है। उनके ससुर का भी दावा है कि उनके बेटे का उनके पास कुछ भी नहीं बचा है, सिवाय दीवार पर टंगी एक तस्वीर के।

किसे अधिक मिलना चाहिए?

किसे ज्यादा मिलना चाहिए? पत्नी को या माता-पिता को? क्या यह सवाल सार्वजनिक रूप से पूछा जाना चाहिए? अंशुमान के पिता, जो खुद एक रिटायर्ड सैनिक हैं, ने इसकी जरूरत बताई है। उन्होंने कहा कि उन्होंने रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह को फोन करके नेक्स्ट ऑफ किन (NOK) पॉलिसी में संशोधन के लिए कहा। मौजूदा नीति के अनुसार, कैप्टन अंशुमान ने सभी सैनिकों की तरह वसीयत बनवाई थी। अंशुमान की वसीयत के अनुसार, उनकी पत्नी स्मृति उनकी पेंशन की हकदार हैं। इसकी वजह है कि वे युद्ध में हताहत हुए हैं। स्मृति सिंह को उनके NOK के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

कीर्ति चक्र सम्मान के बाद विवाद शुरू

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा देश के सर्वोच्च शांतिकालीन वीरता पुरस्कार कीर्ति चक्र से सम्मानित किए जाने के तुरंत बाद विवाद शुरू हो गया। स्मृति और अंशुमान की मां मंजू सिंह 5 जुलाई को हुए अलंकरण समारोह में शामिल हुईं। सेना ने स्पष्ट किया कि कैप्टन के पिता को सेना समूह बीमा निधि का आधा हिस्सा मिला था – ₹1 करोड़ में से ₹50 लाख पिता को मिले, और वह भी बेटे की वसीयत के अनुसार। स्मृति ने गरिमापूर्ण चुप्पी बनाए रखी है, भले ही उन्हें ‘गोल्ड डिगर’ के रूप में अनुचित रूप से निशाना बनाया गया हो।

NOK नीति की समीक्षा

अब सवाल यह है कि क्या सरकार को NOK नीति की समीक्षा करनी चाहिए? जुलाई शायद इस सवाल का जवाब देने के लिए सबसे अच्छा महीना है, खासकर तब जब देश 26 जुलाई को कारगिल विजय की 25वीं वर्षगांठ मनाएगा। यह दिन सेना की उस छोटी लेकिन तीखी लड़ाई का प्रतीक है जिसमें 527 सैनिक मारे गए थे। कारगिल में जीत के तुरंत बाद, ऐसी रिपोर्ट आई थी की थी कि कैसे मारे गए लोगों को पुरस्कृत करने की होड़ ने परिवारों को तोड़ दिया था। उस समय सोशल मीडिया इतना सक्रिय नहीं था। दबाव में घर छोड़ने वाली विधवाओं की कहानियां ज्यादातर रिपोर्ट नहीं की गईं।

विधवाओं पर परिवार में शादी का दबाव

करगिल युद्ध के बाद कई विधवाओं ने अपने ससुराल वालों का घर छोड़ दिया था। उनका कहना था कि उन पर अपने मारे गए पतियों के छोटे भाई से शादी करने का दबाव बनाया जा रहा था। एक मामले में, देवर की उम्र सिर्फ 17 साल थी, और दूसरे मामले में, प्रस्तावित दूल्हा एक बड़ा भाई था, जो पहले से ही शादीशुदा था और उसके खुद के तीन बच्चे थे। हमें नहीं पता – और मैं फिर से कहता हूं, हमें नहीं पता – कि क्या स्मृति को इस तरह के किसी दबाव का सामना करना पड़ा। हम बस इतना जानते हैं कि उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दिए गए 50 लाख रुपये में से स्मृति को 35 लाख रुपये मिले और माता-पिता को 15 लाख रुपये मिले। यह अत्यंत दुःखद है कि अपने प्राणों की आहुति देने को तैयार सैनिक अपने पीछे बिखरते परिवारों को छोड़ जाते हैं। यदि एनओके नीति की समीक्षा की जाती है तो यह दीर्घकालिक उपाय होगा।

पुरस्कार की राशि का बराबर बंटवारा

पिछले पखवाड़े में डोडा और कठुआ में कई सैनिक मारे गए हैं। राज्य सरकारें पुरस्कारों की घोषणा करते समय उनके समान वितरण पर विचार करना चाहेंगी। शहीद सैनिकों के परिवारों के साथ काम करने वाले ट्रस्ट और फाउंडेशन भी कहते हैं कि सेना रेजिमेंटल समारोह आयोजित करते समय माता-पिता को भी ध्यान में रखना चाहेगी। वर्तमान में, पत्नियों को सूचित किया जाता है क्योंकि एक सैनिक के विवाह के बाद उनके पते ही फाइलों में दर्ज किए जाते हैं। हम एक एकल परिवार की तरह रहते हैं और माता-पिता पूरी तरह से उपेक्षित महसूस करते हैं।

कदम उठाए जाने की जरूरत

कदम उठाए जाने चाहिए, भले ही वे छोटे कदम ही क्यों न हों। मुद्दे सामाजिक और संरचनात्मक दोनों हैं। यह देखना निराशाजनक है कि बहादुरों को ‘नकद लाभ और चेक राशि तक सीमित कर दिया जा रहा है। निश्चित रूप से सर्वोच्च बलिदान इसीलिए नहीं दिया जाता है। शहादत को न तो कलंकित किया जाना चाहिए, न ही इसे बदसूरत विवाद बनाया जाना चाहिए। यह एक ऐसा मामला है जिस पर संवेदनशीलता से पुनर्विचार किए जाने की आवश्यकता है।