नई दिल्ली, 23 मार्च (The News Air) 15 फरवरी, 2024 को एक ऐतिहासिक निर्णय में, भारत की सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावी बॉन्ड योजना को असंवैधानिक घोषित किया, एक निर्णय जो देश में राजनीतिक वित्तपोषण के परिदृश्य को प्रभावित करता है। 2017 में पेश किए गए और 2 जनवरी, 2018 को राष्ट्रीय जनता गठबंधन (एनडीए) सरकार द्वारा लॉन्च किए गए, चुनावी बॉन्ड को अनाम रूप से राजनीतिक दलों को वित्तपोषण करने का एक नवीनतम तरीका माना गया। सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार, इस योजना में शामिल दाताओं और प्राप्तकर्ताओं की पहचान को राज्य बैंक ऑफ इंडिया (एसबीआई) को खोलना अनिवार्य है, जो राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता के लिए गहरे प्रभाव का धन्यवाद है।
निर्माण की प्रेरणा : चुनावी बॉन्ड की उत्पत्ति को भारत में राजनीतिक वित्तपोषण को शुद्ध करने की इच्छा से चलाया गया था। इस योजना ने व्यक्तियों और कॉर्पोरेट को एसबीआई से बॉन्ड खरीदने और उन्हें उनकी पसंदीदा राजनीतिक पार्टी को दान करने की अनुमति दी, जिसे फिर एक निर्धारित अवधि के भीतर पार्टी के सत्यापित खाते में एनकैश किया जा सकता था। ये बॉन्ड 1,000 रुपये से 1 करोड़ रुपये तक के डेनोमिनेशन में उपलब्ध थे, जो राजनीतिक चंदा के लिए अनधिकृत नकद के उपयोग को खत्म करने की एक कदम के रूप में बताए गए थे, इसलिए राजनीतिक वित्त में काले धन की खतरे को कम करने की कोशिश की गई।
गुमनामी और विवाद : हालांकि सरकार ने दावा किया कि चुनावी बॉन्ड एक पारदर्शिता के युग की शुरुआत करेंगे, लेकिन योजना शुरू होते ही विवादों में फंस गई। विरोधी तथ्य को दाताओं को अनजानी रखने का अभिप्राय पारदर्शिता के वहीं सिद्धांत के विपरीत था, जो नागरिकों को अपने राजनीतिक प्रतिनिधियों पर वित्तीय प्रभाव डालने वाले लोगों का दृश्य स्पष्ट करने में बाधा डालता था। जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने बाद में स्वीकृति दी, यह अनपेक्षित अज्ञातता मतदाता के जानकारी के अधिकार को कमजोर करता था, धनी दाताओं को सार्वजनिक जांच के बिना राजनीतिक निर्णयों पर अनुपातिक प्रभाव डालने की संभावना देता था।
यह भी पढे़ं 👇
संवैधानिक और कानूनी चुनौतियाँ : सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनावी बॉन्ड्स के खिलाफ फैसले में कई संवैधानिक और कानूनी विचारणाओं की आधारित थी। योजना, कोर्ट के अनुसार, अनुपातिकता परीक्षण को नहीं पारित करती थी, क्योंकि इसने न तो राजनीतिक वित्त में काले धन के मुद्दे का पर्याप्त ध्यान दिया और न ही मतदाताओं के जानकारी के अधिकार की रक्षा की। इसके अतिरिक्त, यह मौजूदा मूलाधारित अधिकारों पर न्यूनतम प्रतिबंध लगाती थी, जिसे कोर्ट ने अस्वीकार्य माना। असीमित कॉर्पोरेट दान की प्रावधान को विशेष रूप से आलोचना की गई थी, जिसे संघर्षित दलितों के पक्ष में लाभार्थियों के पक्ष में राजनीतिक प्रक्रियाओं और नीतियों को भंग करने की संभावना के लिए आलोचना की गई।
नियंत्रित कॉर्पोरेट अनिश्चित निधि दान के प्रभाव : फैसले ने राजनीतिक दलों को असीमित कॉर्पोरेट योगदानों के खतरों को हाइलाइट किया। सुप्रीम कोर्ट ने यह दिखाया कि ऐसी प्रावधानिकताएं लोकतांत्रिक नैतिकता को विकृत करने का खतरा उत्पन्न करती हैं जो समृद्ध कॉर्पोरेट्स को अधिकारिक शक्ति प्रदान करके लोकतंत्र की तंत्रिका को क्षीण कर सकती है। फैसले का यह पहलू दाताओं की गोपनीयता और मतदाताओं के जानकारी के अधिकार का समान ध्यान रखने वाले राजनीतिक निधि प्रणाली की एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को जताता है।
राजनीतिक निधि पारदर्शिता का भविष्य : चुनावी बॉन्ड्स योजना को नामांकन से नीचे किया गया एक महत्वपूर्ण संदर्भ है। यह राजनीतिक योगदानों को देने और खुलासे के माध्यमों का पुनरावलोकन की संकेत देता है। सुप्रीम कोर्ट का निर्णय उन्हें गोपनीय दाताओं की संरक्षण के मध्यमों का पता लगाने का महत्व पर जोर देता है बिना लोकतंत्र के प्राथमिकता से अनजानी का कोई प्रकार ध्यान दिए। जैसे ही भारत आगे बढ़ता है, राजनीतिक निधि प्रणाली के लिए एक पारदर्शी, ज़िम्मेदार और न्यायसंगत प्रणाली की खोज जारी रहती है, जो उसके लोकतंत्र की विकासशील प्रकृति और उसके संवैधानिक सिद्धांतों के स्थायित्व में परिणामस्वरूप है।
